Quando vengono utilizzati in questo sito web, i termini “debito”, “prestare”, “prendere in prestito”, “garanzia”, “credito”, “leva finanziaria”, “banca”, “prestito”, “rendimento”, “investimento” e altri termini simili non sono da intendersi in senso letterale. Piuttosto, questi termini vengono utilizzati per tracciare analogie approssimative, di tipo fuzzy-logic, tra le operazioni fortemente automatizzate e per lo più deterministiche di un sistema di smart contract di finanza decentralizzata e l’esecuzione discrezionale di transazioni di finanza tradizionale da parte delle persone.
Per esempio, il “debito” è una promessa giuridicamente vincolante fatta da un debitore a un creditore di pagare un tasso di interesse e di restituire alla fine il capitale. Pertanto, il “debito” non può esistere senza accordi legali e non può essere applicato senza tribunali. Con la Banca del Ferro, invece, non ci sono accordi legali, promesse di pagamento o tribunali, e quindi non ci sono debiti, prestiti o altre operazioni finanziarie tradizionali.
La Iron Bank consiste invece in un software (che include incentivi e presupposti teorici di gioco) attraverso il quale le persone possono condividere i propri token con altre persone o con sistemi di contratti intelligenti, in condizioni normali e previste e in base a varie ipotesi sugli effetti comportamentali degli incentivi, probabilmente alla fine otterranno i loro gettoni indietro, più gettoni extra, la maggior parte delle volte o nella maggior parte dei casi. A differenza del prestito tradizionale, il ritorno finanziario del “prestatore” non dipende principalmente dall’affidabilità creditizia, dalla solvibilità o dall’abilità finanziaria del “mutuatario” o da sfumature legali come la perfezione dei privilegi o la priorità dei crediti in caso di bancarotta: dipende principalmente dal modello di incentivi assunto dal progetto del software e dall’affidabilità con cui il software implementa tale modello. A differenza di un debitore, le persone che “prendono in prestito” i token dal sistema di smart contract Iron Bank non sono tenute a restituire i token e non hanno promesso di farlo; se i “mutuatari” non restituiscono mai i token, non è stata infranta alcuna promessa, non è stato violato alcun accordo legale e i “prestatori” di token non possono citare in giudizio i “mutuatari” per riavere i loro token. Invece, non restituendo i token presi in prestito, i “prestatori” di token dimostrano semplicemente di non avere un incentivo sufficiente per farlo – ad esempio, perché la loro “garanzia” legata a un contratto intelligente valeva molto meno dei token “presi in prestito” – o che un problema tecnico – come la congestione di Ethereum – impediva loro di farlo. In ogni caso, i “mutuatari” non hanno l’obbligo di rimborsare i token quando non vogliono o non possono farlo, e non c’è alcun rimedio legale per i “prestatori” danneggiati quando incentivi insufficienti o problemi tecnici causano un ammanco di token.
Quando l’Iron Bank o i Vault vengono utilizzati per “prestare” o “depositare” token in un sistema di smart-contract di terzi, la situazione è ancora meno simile a quella di un debito tradizionale: lo smart contract “mutuatario” non ha inserito una “garanzia” e potrebbe avere un malfunzionamento o subire una perdita che comporti la mancata restituzione totale o parziale dei token “presi in prestito”. In questo caso, i “prestatori” di token non hanno un rimedio contrattuale contro lo smart contract “mutuatario” o i suoi creatori – lo smart contract di terzi non è una persona, di solito non è sotto il pieno controllo di una o più persone e può essere impossibile da sospendere o annullare. Uno smart contract malfunzionante, sfruttato o sottoperformante non può essere costretto (in tribunale o in altro modo) a restituire i token “presi in prestito”.
Il TAEG o l’APY dichiarato per un determinato token, vault o strategia (il “Tasso”) è denominato in termini di uno specifico token pertinente, non in termini di dollari USA o altre valute fiat. Ogni Tasso è una proiezione prospettica basata sulla convinzione in buona fede di come proiettare ragionevolmente i risultati nel periodo in questione, ma tale convinzione è soggetta a numerose ipotesi, rischi e incertezze (compresi i rischi di sicurezza degli smart contract e le azioni di terzi) che potrebbero risultare in un TAEG o APY denominato in token materialmente diverso (inferiore o superiore). Le tariffe non sono offerte, promesse, accordi, garanzie o impegni da parte di una persona o di un gruppo di persone, ma dipendono principalmente dai risultati del funzionamento degli smart contract e di altri sistemi autonomi o semi-autonomi (compresi i sistemi di terzi) e da come i terzi interagiscono con tali sistemi dopo il momento del deposito. Anche se viene raggiunto un particolare Tasso previsto, il cliente può comunque subire una perdita finanziaria in termini di valuta fiat se il valore in valuta fiat dei relativi token (il suo deposito e qualsiasi token assegnato o distribuito al cliente in base al Tasso) diminuisce durante il periodo di deposito. I TAEG e gli APY non sono tassi di interesse pagati su un debito.
Pertanto, le transazioni che si possono effettuare attraverso la Banca di Ferro, i Vault e altri sistemi finanziari decentralizzati yieldflow, pur essendo superficialmente simili alle transazioni finanziarie tradizionali, sono in realtà molto diverse. La DeFi e la TradFi presentano costi e benefici, rischi e meccanismi di protezione unici. Si prega di tenere presente questo fatto quando si utilizza questo sito web e di non utilizzare ordonity.com, o qualsiasi altro sistema descritto in questo sito web, senza una sufficiente comprensione dei loro rischi unici e di come differiscono dalle transazioni finanziarie tradizionali. L’unico modo per comprendere appieno tali rischi è quello di avere una solida conoscenza dei sistemi tecnici pertinenti e dei meccanismi di progettazione degli incentivi che essi incorporano. Vi invitiamo caldamente a esaminare la documentazione tecnica e il codice di yieldflow prima dell’uso.
